In vreme ce negocierile din Consiliul de Securitate al ONU se prelungesc, in aceasta saptamana, pe fondul unor disensiuni fara precedent intre  SUA si Marea Britanie, pe de o parte, si majoritate tarilor din Consiliu, pe de alta parte, Statele Unite nu au ezitat, marti seara, sa testeze cea mai puternica bomba conventionala pe care a avut-o vreodata in arsenalul lor.  Pentru prima data de la inceperea testelor, Pentagonul a prezentat, marti, aceasta arma cu scopul precis, “ca armata irakiana sa-si piarda curajul de a se confrunta cu noi.”, potrivit unei declaratii a secretarului apararii Donald Rumsfeld.
Bomba a explodat marti  la ora 18 GMT intr-un loc, secret (probabil intr-un desert). Massive Ordnance Air Blast, (MOAB) supranumita “mama tuturor bombelor”, are o putere de distrugere echvalenta cu cea a unei mici bombe nucleare. Ea cantareste 9,5 tone  – 9.540 de kilograme de incarcatura exploziva – si este de aproape trei ori mai puternica decat BLU-82, (6.750 kg de explozibil), care a fost fosita, ultima data in Afganistan, pentru strapungerea grotelor de la Tora Bora, in timpul urmaririi lui Ussama Bin Laden. Pana acum BLU – 82 supranumita daisy cutter (taietoarea de margarete) era cea mai mare bomba clasica din lume si cea mai distrugatoare din intreg arsenalul conventional american. Inainte de Afganistan, ea a fost folosita in Vietnam pentru a distruge vegetatia, creind spatii pentru aterizarea elicopterelor, dar si in timpul Razboiului din Golf pentru a distruge campurile minate.
Proiectarea bombei MOAB a inceput anul trecut in laboratoarele de cercetare Eglin.
“Folosirea  MOAB poate fi devastatoare pentru fortele terestre intrucat este o arma psihologica” a declarat purtatorul de cuvant al bazei Eglin Jake Swenson. Seful statului major american generalul Richard Myers a refuzat sa confirme daca bombe de tip MOAB vor fi trimise pe teatrul operatiunilor din Irak.
“Evident ca tot ceea avea in arsenalul nostru, tot ceea ce este pe cale de a se pune la punct ar putea fi utilizat” in caz de razboi, a adaugat generalul Meyers.  El a fost completat de seful Pentagonului care a declarat ca SUA incearca, prin toate mijloacele, sa faca presiuni asupra Irakului.
“Capacitatile coalitiei trebuie sa fie intr-atat de vizibile si evidente incat armata irakiana sa isi piarda curajul de a se confrunta cu noi, iar Saddam Hussein sa fie stimulat sa plece, evitand un conflict militar”, a explicat Rumsfeld.

SUA, dispuse sa mai astepte putin
Pe de alta parte, Statele Unite s-au declarat deschise in privinta posibilelor “modificari” ale proiectului de rezolutie care stabileste data de 17 martie ca ultimatum pentru dezarmarea Irakului, precizand, totusi, ca structura generala a planurilor de razboi nu va fi modificata.
“Suntem pregatiti sa examinam unele modificari posibile”, a declarat, marti, purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat, Richard Boucher. O astfel de propunere fusese avansata de Marea Britanie care incearca, astfel, sa castige suportul membrilor Consiliul de Securitate. Pana marti, SUA au respins cu iritare aceasta propunere.
Boucher a adaugat ca proiectul american de rezolutie, semnat si de Spania si Marea Britanie, propune “o abordare buna” fata de Irak si a confirmat ca Washingtonul ar dori sa supuna la vot proiectul in cursul acestei saptamani si, daca este posibil, chiar astazi.
Purtatorul de cuvant a explicat ca, in cadrul consultarilor dintre SUA si aliatii lor,  au loc discutii privind eventuala “amanare cu putin timp” a termenului limita de 17 martie prevazut in actualul proiect de rezolutie, precum si introducerea “unor sarcini clare” pe care Irakul trebuie sa le indeplineasca pentru a dovedi ca doreste sa se dezarmeze.
Boucher considera ca o noua amanare de 30-45 de zile asa cum au propus sase membri nepermanenti (Pakistan, Chile, Mexic, Guineea, Angola si Camerun) este “prea lunga”.