Taberele alegerilor anticipate

Convocarea alegerilor anticipate a polarizat si ieri atentia, principalii actori politici aducand argumente in favoarea sau impotriva organizarii scrutinului parlamentar inainte de termen. In favoarea anticipatelor, PSD i s-a alaturat ieri PUR, partener de guvernare si CNSLR Fratia. Impotriva se pronunta presedintele Ion Iliescu, PNL, PD, UDMR si mai multe sindicate.

Argumente pro
PSD are argumente politice, economice si de integrare in UE, in favoarea convocarii alegerilor anticipate. Toate aceste argumente sunt cuprinse intr-o strategie interna a partidului de guvernamant.

POLITICE
Obtinerea unei majoritati parlamentare, consolidate doctrinar, eficiente si unite in actiunea politica, in scopul accelerarii procesului de integrare in UE. Aceasta majoritate ar permite adoptarea “zecilor (sutelor) de initiative legislative severe”, mentionate de Planul de pregatire pentru aderare.
Strategii PSD citeaza un fragment dintr-o sinteza a grupului de analiza The Economist, publicat la sfarsitul lunii octombrie: “Sustinerea Guvernului PSD este precara din cauza ca partidul detine o majoritate fragila in Parlament. Alegerile anticipate sunt o solutie pentru o majoritate parlamentara solida, capabila de a minimiza riscul de instabilitate politica”, considerat de The Economist de 50 pe o scara de la 1 la 100.
Insanatosirea vietii politice prin reducerea ponderii extremismului in Parlament. Ca barometru, este luat rezultatul alegerilor alegerilor locale partiale, desfasurate recent. Desi strategia PSD nu mentioneaza in clar, este limpede ca este vorba despre reducerea ponderii PRM, care detine acum in Parlament 27% din mandate.
“Implicatiile in plan extern ale diminuarii numarului de parlamentari apartinand unui partid extremist vor fi benefice”, arata documentul partidului de guvernamant. Un alt element favorabil contracararii extremismului politic, care “traieste pe suportul prezentei liderului sau in campania prezidentiala”, este decalarea alegerilor parlamentare de cele prezidentiale. Fapt care ar deveni posibil prin convocarea scrutinului parlamentar in 2003.
Strategii PSD au luat in calcul si consecintele pe care anticipatele le vor avea asupra opozitiei de centru-dreapta: re-coagularea partidelor din aceasta zona politica si stimularea clarificarilor in sistemul de partide.

ECONOMICE
Avantaje in relatia cu FMI prin favorizarea unui nou ciclu, in conditiile in care anul viitor inseamna incheierea derularii acordului stand by. Strategia PSD precizeaza ca o noua formula guvernamentala trebuie sa reaseze relatia dintre FMI si UE in termenii in care celelalte state candidate realizeaza acest lucru, Romania fiind singurul in care mai functioneaza aceasta formula in relatiile cu Fondul. In plus, autorii strategiei considera ca se va asigura o continuitate a politicilor de stabilizare macro-economica si antiinflatianista pana la momentul efectiv al integrarii, adica 2007.

INTEGRARE
Argumentele legate de contextul integrarii europene sunt prezentate in detaliu, in strategia PSD, cu mentiunea ca “vorbim de alegeri anticipate nu ca despre un scop in sine, ci ca de un vehicul politic pentru atingerea unei tinte strategice: ancorarea definitiva a Romaniei in Occident”.
Pe langa avantajul consolidarii sustinerii parlamentare, premisa de la care pleaca strategii PSD in cazul convocarii anticipatelor, organizarea scrutinului inainte de termen implica, potrivit textului citat, si “o energie publica pozitiva, capabila sa accepte cu simpatie noile eforturi de reforma rapida”.
O noua formula guvernamentala rezultata in urma alegrilor, cu o baza de sustinere mai larga, ar putea da un nou impuls proceselor de integrare europeana si euroatlantica, arata strategia PSD.

Se incheie lupta politica
PUR, partener de guvernare al PSD, formatiune politica care a candidat la alegerile din 2000 pe liste electorale comune cu partidul de guvernamant, considera ca prin organizarea de alegeri anticipate lupta politica se va incheia si Guvernul se va apuca de treaba. Presedintele PUR Dan Voiculescu a spus ieri, la finalul convorbirilor cu presedintele Ion Iliescu, ca, in perioada anului 2003, se pune in pericol procesul de integrare a Romaniei in Uniunea Europeana, daca nu vor avea loc alegeri anticipate. Voiculescu a apreciat ca, prin organizarea la termen a alegerilor, se va declansa o pre-campanie electorala inca de la inceputul anului 2003, urmata de doi ani de framantari si dezbateri politice neconstructive.

Patru ani de stabilitate
Confederatia sindicala CNSLR-Fratia adopta o pozitie similara celei pe care PSD o are in aceasta privinta. Mai multi fosti si actuali lideri ai CNSLR Fratia au obtinut mandate parlamentare la alegerile din 2000, candidand pe listele PSD.
Liderul CNSLR-Fratia, Marius Petcu, este de parere ca mesajul pe care partidul de guvernamant ar vrea sa-l transmita pe plan extern prin eventuala organizare a unor alegeri anticipate este legat in mod clar de negocierile pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana. “Mesajul este ca se doreste ca, dupa Praga,  sa fie patru ani de stabilitate, in care sa europenii sa aiba acelasi partener de dialog in negocierile de aderare”, a declarat Petcu.

Argumente contra
Ion Iliescu: Blocam doi ani
Oportunitatea alegerilor anticipate este contestata de seful statului pe considerentul ca acest subiect ar trebui discutat, – dar numai daca dezbaterea publica o va impune – dupa summit-ul NATO de la Praga.  Anul 2003, cand ar urma sa fie organizate aceste alegeri este “un an dens” care presupune munca sustinuta si eforturi din partea intregii societati romanesti. Prin urmare actualul Executiv ar trebui sa-si duca mandatul pana la capat. Pozitia sefului statului a fost facuta publica, miercuri, dupa intalnirea de la Cotroceni cu delegatia PSD, de purtatorul de cuvant al Presedintiei, Corina Cretu. “Daca dezbaterea publica o va impune”, presedintele Iliescu va initia discutii cu partidele parlamentare pe aceasta tema, in luna decembrie a acestui an sau in luna ianuarie a anului 2003, a precizat Cretu.
Anterior, Iliescu explicase ca, prin organizarea de alegeri parlamentare anticipate in anul 2003, ar fi ocupati doi ani cu campanii electorale, deoarece in 2004 vor avea loc alegerile locale si prezidentiale.

PNL: Integrarea nu este atributul exclusiv al PSD
Desi “pregatit” pentru alegeri anticipate, PNL respinge categoric aceasta varianta intrucat, in perioada urmatoare, Romania nu are nevoie de de acest lucru, ci de munca pentru a indeplini programele de integrarea a tarii in NATO si Uniunea Europeana.
“Avem aceeasi intelegere cu presedintele Iliescu si cu presedintele Parlamentului European ca programele de integrare in NATO si Uniunea Europeana sunt programe intre Romania si NATO, intre Romania si Uniunea Europeana, si nu intre PSD sau orice alt partid si NATO si UE”, a afirmat, ieri, liderul liberal Theodor Stolojan, dupa intalnirea cu seful statului. El a mai spus ca nu exista argumente in favoarea ideii ca aceste programe trebuie realizate de un anumit guvern, pentru ca ele trebuie realizat de orice guvern al Romaniei, indiferent de culoarea politica.
PNL dezavueaza si modificarea Constitutiei in sensul introducerii de reglementari care sa faciliteze declansarea alegerilor anticipate sau care sa prevada postul de senator sau deputat pe viata pentru anumite persoane – aluzie la intentia PSD de a-i pregati lui Iliescu fotoliul de senator de drept. In acest ultim caz, “PNL va avea o problema foarte serioasa de a nu mai participa la discutiile privind modificarea Constitutiei”, sustine liderul liberal Theodor Stolojan.

PD: Un subiect neserios
Subiectul este “neserios”, deoarece anul 2003 este fundamental pentru Romania din punct de vedere al integrarii sale in NATO si UE. “In privinta alegerilor anticipate noi consideram subiectul neserios, cand Romania are doua momente cheie (summitul NATO de la Praga si summitul UE de la Copenhaga – n.r) si un an 2003 fundamental pentru evolutiile sale viitoare.” Pozitia PD a fost prezentata, ieri, de liderul democrat Traian Basescu, dupa intalnirea cu seful statului. Basescu  afirma ca, pentru moment, “presedintele Romaniei are mai multa minte decat Adrian Nastase si stie care sunt prioritatile tarii”.

UDMR: Vrem argumente
UDMR este pregatita in orice moment pentru alegeri, dar, pana in prezent, nu a primit nici un argument care sa o convinga sa sustina ideea organizarii de alegeri in 2003. In cazul in care se va decide totusi declansarea anticipatelor “nici nu mai poate fi vorba de modificarea Constitutiei” inaintea scrutinului, deoarece “practic este imposibil”, a explicat Liderul Uniunii Marko bela, dupa intalnirea de miercuri seara cu Ion Iliescu. Marko a adaugat ca nu ar trebui declansata o asemenea actiune, daca majoritatea formatiunilor politice parlamentare nu va fi de acord.

Sindicatele: O cheltuiala in plus
“Vom plati de doua ori daca alegerile parlamentare vor fi separate de cele prezidentiale si nu cred ca ne putem permite asa ceva, in conditiile unui buget de austeritate”. In acesta situatie, primii afectati ar fi bugetarii, dintre care un sfert lucreaza in invatamant. Aurel Cornea, liderul principalei organizatii sindicale din invatamantul preuniversitar si vicepresedinte al CSDR.
“Din punct de vedere personal, cred ca cei care au acum mandatul sunt datori sa-l duca pana la capat, sa nu forteze imprejurarile si sa nu genereze costuri suplimentare printr-o astfel de operatiune”. Adrian Cojocaru, vicepresedinte “Cartelul Alfa”.
“Alegerile anticipate nu-si au rostul, in momentul de fata. Noi nu avem bani de salarii si nu cred ca putem cheltui atatea miliarde pentru alegeri”. Vasile Marica, liderul Uniunii Sindicatelor Functionarilor Publici din Romania, afiliata la BNS.