Comisiile parlamentare de specialitate i-a audiat ieri pe noii ministri in Cabinetul Nastase, urmand ca astazi, in sedinta comuna a Parlamentului, sa fie validati in functie. Ceea ce este de obicei o formalitate a devenit ieri, pe alocuri, un avertisment taios la adresa noilor ministri, formulate, ici-colo, chiar de catre oamenii Puterii.



Cea mai disputata audiere a fost de departe cea a ministrului de stat Dan Ioan Popescu. Ministrul de stat le-a spus parlamentarilor din Comisiile economice ca Ministesterul Economiei si Comertului a primit oferte angajante din partea Enel pentru privatizarea societatilor Banat si Dobrogea. El a refuzat sa dea alte detalii, pastrandu-le pentru astazi. A precizat insa ca ofertele primite “sunt incurajatoare” pentru procesul de privatizare din zona energetica. “Privatizarea Petrom este un deziderat. Ne-am propus privatizarea integrala a societatii. Studiem acum mai multe solutii: a asocierii, a combinatiilor realizate pe orizontala. Discutam inclusiv realizarea unei platforme petroliere puternice”, a spus Dan Ioan Popescu.



Audiera ministrului de stat pe probleme economice a fost marcata de o disputa apriga cu senatorul PNL Dan Avram, care a primit raspunsuri naucitoare (vezi caseta).Discutia a fost alimentata si de Florn Georgescu (PSD), ca si de Dumitru Dragomir (PRM). Dragomir catre Georgescu: “Daca aveati atata talent pe cata minte aveti, ajungeati ca Maradona”.



O alta audiere interesanta a fost cea a lui Ioan Talpes, ministru de stat pentru coordonarea justitiei, apararii si, in general, a integrarii in UE. Ioan Talpes,a recunoscut ca integrarea Romaniei este o cursa contra cronometru, iar urmatoarele patru luni vor fi decisive. El a mai spus ca autoritatile de la Bruxelles trebuie sa fie constiente ca daca Bulgaria reuseste sa incheie capitolele de negociere inaintea Romaniei, asta inseamna ca Romania a pierdut sansa integrarii. Realist, Talpes a marturisit ca numirea lui in functie nu trebuie vazuta ca o solutie magica a integrarii Romaniei: “Nu este o masura de tipul iepurelui din joben. Este o chestiune de onoare si speranta”. In privinta justitiei, noul ministru a aratat ca pentru el independenta sistemului este “un crez”, aratand, totodata, ca in justitie sunt magistrati care executa comenzi. Cazul Treptow, a fost clasificat din punct de vedere al lui Talpes, el a reluat ceea ce a mai spus anterior, ca l-a cunoscut pe Treptow doar ca istorie si nu a influentat decizia Justitiei.



La randul sau, ministrul desemnat pentru portofoliul justitiei,Cristian Diaconescu, a avut de infruntat pozitia foarte taioasa a senatorului PSD, Antonie Iorgovan. “Inteleg ca nu ati avut timp sa cititi prea mult. Sunteti cel mai bun diplomat dintre juristi”, si-a inceput pledoaria Iorgovan, unul dintre juristii consacrati ai PSD, el insusi cu aspiratii ministeriale. Iorgovan a inceput discutia cu Diaconescu cu un avertisment, spunandu-i ca daca “vine la minister cu ifose si reactii maladive”, “cu dadaisme”, daca “are fumuri in cap”, mai bine sa renunte la functia ministeriala. “In aceste conditii, mergem mai bine cu cel care este pe post (n.r. – Rodica Stanoiu). Am mai invatat-o cate ceva”, a comentat malitios cel supranumit parintele Constitutiei. Aluzia lui Iorgovan o privea direct pe Rodica Stanoiu, ministrul justitiei inca in exercitiu. De pe aceste pozitii, Antonie Iorgovan i-a spus lui Cristian Diaconescu ca ar putea avea in el ca si in grupul juristilor de la Senat, un prieten sau un adversar.



Discursul “de intampinare” al lui Iorgovan a fost mai taios decat al parlamentarilor Opozitiei, care s-au axat pe de o parte pe critica procedurala (daca Diaconescu poate fi audiat ca ministeriabil inainte de revocarea oficiala a Rodicai Stanoiu) si pe intrebari punctuale privind prioritatile viitorului ministru. A fost o intreaga discutie privind demiterea sau nu a dnei Stanoiu, de vreme ce in scrisoarea pe care Adrian Nastase a adresat-o Parlamentului, nu pomenea de revocarea ei din functie. Opozitia considera ca este vorba de o gafa, intrucat si parlamentarii ar fi implicati in procedura de revocare a unui ministru. PSD si Ion Iliescu spun ca nu.



Raspunsurile lui Cristian Diaconescu au fost insa mai degraba generale(vezi caseta). De asemenea, a fost audiat si Victor Ponta, cel care se va ocupa de aplicarea legilor care tin de integrarea Romaniei in UE. Ponta a spus ca atributiile sale le vor completa pe cele ale ministrului integrarii, Alexandru Farcas.
mirela.luca@zf.ro