Propunerea presedintelui Traian Basescu privind instituirea unui Parlament unicameral nu coincide cu agenda publica, iar dezbaterea cu prioritate a acestei teme ar putea fi amendata de Comisia Europeana, considera premierul Calin Popescu-Tariceanu.
Agenda publica ar trebui sa contina, in opinia premierului, teme precum integrarea europeana si rezolvarea angajamentelor luate in timpul negocierilor, nu discutii precum instituirea unui Parlament unicameral.
“In acest moment, cand Romania trebuie sa faca eforturi consistente comune pentru integrare, noi stam sa dezbatem problema Parlamentului unicameral. Avem o problema mult mai complicata cu indeplinirea angajamentelor de aderare si vad ca eforturile noastre se concentreaza pe o problema care nu tine de ce trebuie sa facem si pentru care vom fi judecati. Cum sa fie raportul Comisiei Europene pozitiv cand or sa vada (reprezentantii Comisiei – n.r.) ca noi avem tot felul de alte preocupari decat cea principala?”, a afirmat Tariceanu, luni seara, intr-o emisiune a postului public de televiziune.
Tariceanu a evitat sa intre intr-o disputa publica cu presedintele, afirmand ca un eventual conflict intre ei este o inventie a presei.
In acelasi timp, el a admis ca nu a fost consultat de presedinte in momentul in care acesta a lansat tema Parlamentului unicameral, adaugand ca i-ar fi placut ca acest lucru sa se intample.
Presedintele a lansat partidelor parlamentare invitatia de a dezbate sambata la Cotroceni problema organizarii unui referendum pentru renuntarea la una dintre camerele legislative. Este insa posibil ca PNL – care a anuntat ca va merge la consultari separat de colegii democrati din Alianta – sa ceara o amanare a acestei intalniri pe motiv ca Tariceanu si alti lideri ai partidului sunt, la acea data, plecati din Bucuresti – unii la Congresul grupului liberal din Parlamentul European, altii in teritoriu.
Ieri, liderul PSD Mircea Geoana, care va merge la intalnirea de la Cotroceni, i-a trimis o scrisoare deschisa presedintelui in care detaliaza, in numele partidului, si alte teme pe care ar dori sa le discute sambata. Ar fi vorba despre trei teme – reforma clasei politice, situatia economica si integrarea. PSD ii spune lui Basescu ca nu poate reduce tema modificarii Constitutiei la trecerea la Parlamentul unicameral, ci trebuie examinata, in cadrul acestui proiect, si problema votului uninominal sau cea a eliminarii ambiguitatilor “existente intre cele doua centre de putere: presedinte-premier”. Toate acestea trebuie discutate in Parlament, spune PSD.
Unele dintre temele enuntate de PSD (de pilda stabilirea clara a atributiilor premierului si ale presedintelui) au constituit tot atatea idei venite si din partea PNL, in ultimele saptamani.
In replica la propunerea presedintelui privind Parlamentul unicameral, liberalii au enuntat ipoteza ca, la modificarea Constitutiei, sa se treaca si la republica parlamentara in care seful statului este ales de Parlament. Tariceanu a refuzat luni seara sa-si exprime preferinta, fie pentru republica prezidentiala, fie pentru cea parlamentara. Dar o facuse saptamana trecuta cand a spus ca republica parlamentara – in care presedintele are puteri decorative – este mai buna.
Faptul ca PSD si PNL au avut pozitii aproape comune in ultimele zile a alimentat ipoteza existentei unei intelegeri “anti-Basescu” intre cele doua partide, fapt dezmintit de Tariceanu. iulian.anghel@zf.ro