Material probatoriu, fila 55-57, volumul II
Notă de filaj și transcriere interceptare ambientală
din data de 28.06.2010
(Vezi și material probatoriu vol. IV, Anexe – mijloace audio-video)
(…) Ora 10:36. Obiectivul B.E. iese din scara blocului în care locuiește și se întâlnește cu sora sa, R., care tocmai se întoarce acasă. Are loc un schimb de replici. Transcriere înregistrare ambientală:
— Bă, Ică, dă-mi cheia, că iar (nedeslușit).
— Mă lași cu Ică ăsta al tău, nu mai am cinci (nedeslușit).
— Hai, bagă cheia (distorsiuni sunet) pe mine…
— Poftim! Dar e ultima dată când (distorsiuni sunet), căscato!
— A mai scris mă-ta ceva? A dat telefon?
— Nu. Am vorbit cu Gio pe mes.
— Aha, să-i zici că aștept pozele pe care mi le-a promis. A zis el ceva (distorsiuni sunet)?
— Evident (nedeslușit0 doar l-am întrebat. A zis că muncește pe rupte, dar se gândește mereu la (nedeslușit).
— O (exprimare vulgară).
— Mă lași? Astea-s textele ei, doar știi. Zice că vine în august, atunci e perioadă de concedii, și ne aduce (nedeslușit).
— Mă (exprimare vulgară). De cadouri îmi arde mie buza. Să aducă bani, în (exprimare vulgară)
— Roxana… Chiar… (distorsiuni sunet).
— De mă-ta, Ică, de mă-ta…
(Schimb de replici interferate cu lătrat prelung câine comunitar – element de identificare seria BT nr. 7658923745, „Tarzan”.)
— Ia dracului jav (nedeslușit; interferențe lătrat câine comunitar „Tarzan”). Într-o zi o să (distorsiuni sunet) precum babele astea, le (distorsiuni sunet) în ea, că m-au căpiat!
— în fine, hai că trebuie s-o șterg.
— Unde te grăbești?
— Mă grăbesc.
— Bine, hai pa! (final înregistrare)
Ora 10:39. Obiectivul se îndreaptă în pas normal către str. Ritmului și urmează traseul Bd. Ferdinand, trotuar stânga, până la intersecția cu str. Traian, în dreptul Foișorului de Foc. (Vezi mijloace video, înregistrare cameră de luat vederi indicativ S 02-1531, intersecția Ritmului-Ferdinand; cameră de luat vederi indicativ Z 02-1422, intersecția Mihai Bravu-Ferdinand; cameră de luat vederi indicativ S 02-1534, intersecția Ferdinand-Traian.)
Ora 10:51. Obiectivul așteaptă la colțul străzilor Ferdinand cu Vasile Vasilievici Stroescu, în dosul unui copac cu coronament bogat. (Camera de luat vederi indicativ S 02-1574 nu acoperă acel unghi.) Obiectivul pare că și-a aprins o țigară.
Ora 11:17. Obiectivul îl întâlnește pe L.B., se uită precaut în jur. Refuză contactul vizual prea insistent cu L.B. și îi indică din mâna dreaptă să se deplaseze către chioșcul din colțul străzii, „Minimarket OK”. Obiectivul, însoțit de L.B., cumpără 2 sticle băutură răcoritoare „Coca-Cola”. Una i-o oferă lui L.B. Atât obiectivul, cât și L.B. se sprijină de tejgheaua chioșcului.
Ora 11:19. Urmează conversație cifrată, timp în care cei doi servesc băutura răcoritoare. Transcriere înregistrare ambientală:
— Căldură mare, monșer…
— Da, și chiar dacă (distorsiuni sunet), tot nădușești.
— Nu e (nedeslușit), că curge apele pă noi.
— Mda, pe temperaturile astea, se poate spune că avem duș la purtător.
— Așa e toți vara… duș la purtător… (zgomot prelung tramvai) e câte unii… are un gel, frate… atât de tare… te doboară, mă-nțelegi?
— în fine, să (distorisiuni sunet), cum facem cu treaba… Ți-a spus prietena mea (sirenă prelungă ambulanță, intrare Spitalul Clinic de Ortopedie) vorba, nu e mare lucru (sirenă), atâta doar că (sirenă), să știu că n-am (sirenă) degeaba.
— Păi eu iau un rabat modic de (nedeslușit), ca orice retailer, indiferent de marfă, să știi că nu obții ceva mai bun la (nedeslușit).
— Da, dar în cazul ăsta e vorba de o amărâtă de (sirenă ambulanță).
— Ce să zic, bizniz iz bizniz, mă-nțelegi?
— Clar, nici nu vreau să insist pe chestia cu (nedeslușit), serviciul e serviciu, costă, doar că acum sunt cam rupt în gură, însă dacă îmi iese figura asta, să vând măcar (nedeslușit), o să mă simt ușor ca fulgul.
(Schimb de replici interferate cu zgomot ambreiaj motocicletă)
— Hai că, până la urmă (distorsiuni sunet), dar să știi că (nedeslușit) e un drog tare, e mai tare ca (zgomot demaraj în trombă motocicletă). Poate lua de cap pe oricine, chit că acuma n-o să reușești tu să vinzi (distorsiuni sunet)
— Da, așa e, nimic de zis, numai să ajung eu în starea aia, că banii…
— Eu zic să te gândești, asta e oferta mea.
— OK, batem palma?
— Batem palma!
— Bine, hai, îți las cartea asta de [nedeslușit], ai aici adresa mea, telefonul… dă-mi un bip când ai marfa.
— OK, mulțam.
— Mulțam și eu de Cola. (final înregistrare)
Ora 11:31. L.B. lasă sticla goală pe tejghea și pleacă.
Ora 11:33. Obiectivul termină și el consumația și pleacă. Obiectivul se îndreaptă către casă, zâmbește de unul singur, vizibil satisfăcut de rezultatele întâlnirii cu L.B. (…)
***
Material probatoriu, vol. I, fila 18-26, declarații martori
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, București – Regim special – Seria B-L Nr. 22/ 20.12.2010 – Dosar penal nr. 294/P/2010
D E C L A R A Ț I E M A R T O R
Anul: 2010, luna: decembrie, ziua: 20, localitatea: București, numele: I., prenumele: C., data și locul nașterii: 13.07.1956, fiul lui Gh. și al E., domiciliat în mun. București, str. Aleea Perișoru, Nr. 14, Bl. N4B, Sc. A, Ap. 55, sector 3, act identitate C.I. seria TM nr. 656XXX, eliberat de SPCP 3, CNP 1560713XXXXX, ocupația: profesor Limba și literatura română, Colegiul Național Spiru Haret, nu sunt soț sau rudă cu învinuitul/ inculpatul Blaj V. Emil, nu sunt în raporturi de dușmănie cu acesta și nu am suferit vreo pagubă de pe urma infracțiunii săvârșite. Mi s-a adus la cunoștință că în calitate de soț sau rudă apropiată nu am obligația de a depune mărturie. De asemenea, mi s-a adus la cunoștință că pot beneficia de protecție și drepturile prevăzute la art. 86, Cod procedură penală, dacă viața, integritatea corporală sau libertatea mea ori a altei persoane ar fi periclitate.
Ânainte de a fi ascultat ca martor am depus jurământul prevăzut de art. 85 Cod procedură penală, astfel: „Jur pe onoare și conștiință că voi spune adevărul și că nu voi ascunde nimic din ceea ce știu.”, L.S., indescifrabil. Mi s-a pus în vedere că dacă nu voi spune adevărul voi fi pedepsit pentru mărturie mincinoasă conform art. 260, Cod penal. Am luat la cunoștință că urmează să fiu audiat pentru dovedirea următoarelor fapte sau împrejurări: constituire de grup infrațional, deținere și comercializare de droguri de mare risc, șantaj în formă continuată.
În legătură cu cele întrebate declar următoarele:
„Fostul meu elev, Blaj V. Emil, care a absolvit în iunie 2010 cu rezultate puțin peste medie, este un element pozitiv, înzestrat, un talent literar în formare, în schimb foarte închis și necomunicativ, provenind dintr-o familie dezmembrată – tatăl decedat, mama aflată la muncă în Spania. Nu cunosc anturajul lui Blaj Emil în afara celui constituit ad-hoc în procesul educațional, prin urmare nu pot aprecia măsura în care ar fi suportat influența negativă a unor elemente antisociale.
Cunosc, în schimb, din creațiile literare semnate de Blaj Emil, care au un vădit caracter autobiografic, propensiunea acestuia către mediile obscure, în care apar numeroase manifestări care ar putea fi caracterizate ca patologice, de altfel, eu însumi îndrumându-l pe elev, în repetate rânduri, să se adreseze psihologului școlii pentru un consult de specialitate.
Este posibil ca scenele de delir descrise în prozele pe care Blaj Emil mi le-a înaintat cu scopul lecturării critice să reflecte ieșiri sporadice ale acestuia, adică angajarea neglijentă, din rațiuni de teribilism specific vârstei, în anturaje în care se consumă droguri. Totuși, nu am observat niciodată, pe parcursul orelor la clasă, tulburări de comportament specifice narcomanilor la elevul Blaj Emil.
Totodată, însă, descrierile stărilor de delir din prozele lui Blaj Emil ar putea fi și ficțiune pură, caz în care ele nu atestă nimic altceva decât imaginația sa debordantă. Din câte am reținut de la psihologul L.M., arondat unității noastre școlare, în urma consultului a rezultat că Blaj Emil prezenta așa-numitul sindrom ADHD, respectiv deficiența hiperactivității cu deficit de atenție, de tip combinat, când activ-impulsiv, când incapabil de concentare, ceea ce ar elucida comportamentul său adesea indiferent față de școală.
Cât privește presupusa faptă de șantaj în formă continuată pe care ar fi săvârșit-o Blaj Emil, necunoscând decât superficial victimele acestei fapte, nu mă pot pronunța. Este foarte posibil ca această faptă să nu aibă caracter penal, ci să fie doar o formă de șantaj emoțional, adică o practică universală și curentă, specifică tuturor formelor de conviețuire pe care le-a experimentat în istorie și le experimentează în prezent specia umană.”
Organ de cercetare al poliției judiciare/ Procuror, L.S., indescifrabil – Martor, L.S., indescifrabil
Din romanul cu același titlu în pregătire la Editura Cartea românească
Fotografia autorului de Elena Rădoi