Uniunea PSD+PUR si Alianta PNL-PD pregatesc "americanizarea: campaniei electorale

Clubul Roman de Presa (CPR) se va implica in moderarea dezbaterilor dintre partide pe marginea ofertelor electorale. Solicitarea implicarii CPR a fost adresata Clubului de principalii doi competitori politici , PSD+PUR, pe de o parte, si PNL-PD, pe de alta, solicitari la care s-au raliat celelalte partide parlamentare. Partidele neparlamentare se arata si ele intersate, unul dintre acestea, Forta Democratica a lui Petre Roman, desemnandu-si chiar oameni care sa participe la dezbateri.
Chiar daca cei doi poli de putere invita la dezbateri si alte partide politice, este clar ca intreaga atentie va fi concentrata asupra Uniunii si a Aliantei – este ceea ce analistii numesc o “americanizare” a campaniei. Analistii politici remarca riscul ca, astfel, din ecuatie sa fie inlaturate formatiunile mai mici.
Dupa ce duminica ministrul de externe, Mircea Geoana, (premier desemnat din partea PSD si PUR, in cazul in care Uniunea va castiga alegerile) a propus Aliatei organizarea unor confruntari tematice, ieri PNL-PD s-a aratat dispus sa intre in lupta cu conditia ca dezbaterile sa se desfasoare “intr-un cadru organizat”.
Atat PSD+PUR cat si PNL-PD au solicitat, pe rand, medierea Clubului Roman de Presa. Ieri, Alianta a trimis o scrisoare CPR in care propune formarea uneii comisi care sa includa reprezentanti ai Clubului si ai partidelor politice parlamentare pentru negocierea unui “protocol de dezbatere”, care sa cuprinda mai multe aspecte: un regulament de conduita, locul dezbaterii, care sa fie altul decat studiourile de televiziune sau institutii politice (PSD propusese ca dezbaterile sa se desfasoare in cladirea Parlamentului). Ar urma de asemenea sa fie stabilit, prin protocol, numarul dezbaterilor, subiectele, dar si moderatorii. Una dintre conditiile puse de Alianta este transmiterea in direct a dezbaterilor de catre posturile de televiziune si radio – conditie care sa fie obligatorie pentru posturile publice.
Presedintele CPR, Cristian Tudor Popescu, a declarat ieri, pentru Mediafax, ca institutia pe care o conduce se va implica in moderarea discutiilor, dar nu si in gasirea unui sediu pentru dezbateri sau in retransmiterea dezbaterilor, asa cum cer formatiunile politice. “Este o chestiune utila pentru ca mai afla si lumea ce cred politicienii. Sa vedem si noi o dezbatere pe idei, pe programe”, spune Popescu. Astazi Clubul va stabili numele moderatorilor.
Purtatorul de cuvant al Aliantei, Ionut Popescu, a declarat ieri ca reprezentantii PNL si ai PD sunt deschisi la orice fel de dezbateri cu cei ai PSD.
Mircea Geoana propusese ca tememe de dezbatere sa se refere la prioritatile in procesul de integrare europeana. Temele anuntate de ministrul de externe corespund capitolelor de negociere: justitie, afaceri interne, agricultura, reforma administratiei si multe altele. Ieri, Alianta a extins sfera la toate “problemele cetateanului”.
“Temele integrarii sunt, intr-adevar, importante, dar ele nu acopera toate aspectele vietii sociale. De exemplu, politica fiscala nu face obiectul negocierilor cu UE, insa este extrem de importanta pentru viata cetatenilor”, a spus Ionut Popescu.
In privinta oamenilor care vor intra in cursa dezbaterilor, Alianta a transmis ca acestia vor fi alesi pe spranceana, dar ca nu trebuie considerati, automat, drept posibile nominalizari pentru diferite portofolii ministeriale.
Varujan Vosganian (PNL) a afirmat ieri ca Alianta are mai multi “comunicatori” pentru fiecare tema care va face obiectul dezbaterilor dintre partide: “In viziunea noastra, Guvernul se va restrange, iar temele existente sunt mai multe decat numarul de ministere”, de aceea nici un participant nu trebuie considerat drept un viitor detinator al vreunui portofoliu. Nici persoana care il va infrunta pe Mircea Geoana nu trebuie considerata drept prim ministru desemnat din partea Aliantei, a spus Vosganian.
Ieri PSD a anuntat o prima intalnire intre partide pentru a stabili detalii ale viitoarelor confruntari. Cei de la Alianta nu au participat, prilej pentru reprezentantii PSD de a spune ca Alianta se teme de aceste dezbateri. Vosganian a spus ca a aflat despre aceasta intalnire din fluxurile agentiilor de stiri. Nici vorba de teama in acest caz pentru ca Alianta a cerut astfel de intalniri inca din luna aprilie, a completat Popescu. La dezbaterea de ieri au participat PSD, UDMR si PUR, care au decis sa transmita, la randul lor, CPR o solicitare de a modera dezbaterile.
Analistii politici spun ca “americanizarea” campaniei (confruntarea intre principalii doi poli de putere) s-a produs deja o data cu alegerile locale. Analistul politic Cristian Preda spune ca, la locale, competitia a fost simplificata pentru ca partidele mari au marginalzat partidele neparlamentare. Acum simplificare va fi si mai radicala intrucat dezbaterea se va purta intre doua blocuri politice, Uniunea si Alianta. Simplificarea a fost indusa subtil in legislatie, crede analistul – este vorba de timpii de antena acordati competitorilor. Preda spune ca o astfel dezbatere din care lipsesc partidele mici este confortabila si pentru PSD pentru ca are de infruntat doar un singur adversar, dar si pentru PNL si PD care nu mai intra in conflict cu fostii “prieteni” politici: Petre Roman, Emil Constantinescu sau Gheorghe Ciuhandu.
“Ma astept ca partidele cu sensibilitate democratica sa conteste aceasta dispunere a lucrurilor”, spune analistul.
Analistul Daniel Barbu spune ca dezbaterile inainte de campanie, asa cum s-a propus,  reprezinta o incalcare a legii. El le considera inutile din considerentul ca programele partidelor, asa cum sunt ele alcatuite, nu tin seama de constrangerile organismelor internationale, drept urmare vor fi modificate in viitor, iar o dezbatere pe ceva neterminat nu-si are rostul.
iulian.anghel@zf.ro