Rolul FMI este să sprijine țări care șchioapătă, și nu să împrumute țări care vor să devină “campioni economici”, iar fără încheierea acordului cu Fondul oprirea finanțărilor externe în contextul crizei internaționale ar fi fost catastrofală pentru România, consideră Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR.
“FMI nu este instituția care să împrumute țări care vor să fie campioni economici. Nu ăsta este rolul FMI, să formeze campioni economici. Uneori este o simplă cârjă care să te ajute să mergi înainte. Era limpede că România avea nevoie de acordul cu FMI. Era nevoie de o cârjă care să susțină cât de cât consumul. Banii au venit să astupe un gol”, a declarat Vasilescu cu ocazia lansării cărții “România între Est și Vest. Aderarea la FMI și BIRD”, de Ion Alexandrescu, arătând că exprimă o opinie personală.
Cartea documentează și lămurește procesul de aderare a României la cele două instituții financiare internaționale, după cum spune autorul.
Marea dezamăgire a FMI după anii de acord 2009-2011 cu România, ani în care au fost aplicate măsuri dure de austeritate, a fost că economia încă nu a revenit pe creștere. Însă, cu ajutorul măsurilor dure de austeritate și al rolului de “elev silitor în fața FMI”, România a reușit în ultimii ani să-și îmbunătățească imaginea în ochii investitorilor și ai agențiilor de rating.
Programul preventiv încheiat în 2011 cu FMI și Comisia Europeană are ca obiectiv consolidarea creșterii economice, însă, până acum, redresarea a fost destul de lentă.
Vasilescu a răspuns și unei întrebări care s-a tot vehiculat în mass-media în ultimii ani, referitor la faptul că BNR nu a vorbit nimic despre acordul cu FMI în 2008, iar în primăvara anului 2009 a fost parafat acordul.
“Acordul cu o instituție ca FMI presupune acte de înaltă diplomație. La aceste negocieri nicio țară nu se poate duce cu toate cărțile pe față. Uneori este necesar să ai un as în mânecă. Ar fi fost lipsă de diplomație și de profesionalism să se trezească BNR vorbind că vrem un acord cu FMI, într-un climat nesigur din punct de vedere politic. 2008 a fost an electoral, era un guvern în funcție și urma altul după alegeri. Cum i-ar fi căzut BNR să iasă și să spună că vrea un acord cu FMI? Poate că FMI nu voia un acord cu România, poate nu avea ochi pentru noi”, a declarat Vasilescu.
El a amintit că întotdeauna am avut lipsă de capital, iar relația României cu FMI și Banca Mondială a fost destul de tensionată, în principal în anii ’80 când România a ajuns în situația de încetare de plăți. “Când s-au pus bazele legăturilor cu FMI și BIRD, diplomația română era bine structurată, făcută de oameni cu talent, care știau ce este diplomația.”