Violența campaniei electorale a atins cote rar întâlnite chiar și pentru luptele politice din Ro­mânia, cu o săptămână înainte de referen­dumul pen­tru de­miterea președintelui Traian Băsescu.

Traian Băsescu a fost suspendat în baza unor acuzații de încălcare a Constituției, dar despre acestea aproape că nu se mai vorbește. Nu acele teme trebuia dezbătute în această campanie?

Ce ai putea înțelege dintr-o frază precum cea a premierului Victor Ponta potrivit căruia “acum două luni, când a fost dat jos Guvernul, Traian Băsescu era supărat că el și Mihai Răz­van Ungureanu aveau deja vândută țara străi­nilor și celor care le dau șpagă?”

Ce înseamnă că fosta guvernare a vândut țara străinilor? Ce ar putea înțelege din aceasta un om de afaceri, un eventual in­vestitor?

Tot de furt vorbește și cealaltă tabără, de data aceasta cu trimitere directă la acuzațiile de plagiat aduse primului-ministru.

“Bineînțeles, atunci când ai furat cu adevărat oricât ai recunoaște, tot trebuie să pleci din funcția publică”, după cum susține președintele suspendat.

Suspendarea s-a produs pe fondul acuzațiilor de încălcare a Constituției aduse de noua putere președintelui României. Dar, săptă­mâna trecută, USL a vorbit două zile despre instalatea presupus ilegală a unei linii telefonice securizate la sediul de campanie al lui Traian Băsescu. Aceasta este baza campaniei, dacă tot s-a ajuns în acest punct mort în care totul va fi tranșat la vot?

Violența de limbaj îi folosește mai mult lui Traian Băsescu în măsura în care ea va de­ter­mina electoratul indecis să stea acasă pentru că referendumul trebuie validat cu prezența a 50% din cei din listele electorale.

Pe de altă parte, Băsescu nici nu-i poate îndemna pe ai săi să stea acasă pentru ca votul să nu fie zdro­bitor împotriva sa. Atunci violența de limbaj îi îndepărtează pe cei nehotărâți în vreme ce electoratul “dur” al PDL va veni la vot.

De cealaltă parte, USL trebuie, cu riscul de mai sus, de a nu face masa critică pentru demitere (prezența la vot), să răspundă violent pentru a fi în luptă, arată analistul politic Cristian Pârvulescu.

Traian Băsescu la mitingul PDL de la Iași, 21 iulie: România are acum nevoie mai mult ca oricând să se vadă că există o forță care pune capăt abuzului și loviturii de stat. Pe 29 iulie românii au de ales între a spune «da» lui Antonescu și Ponta, lăsând țara în izolare și a spune «nu» demiterii președintelui, dovedind (…) că înțeleg mai bine interesul național decât un grup de pușcăriabili din Parlament.


Violența de limbaj irită pe toată lumea și nu aduce voturi în plus niciuneia dintre tabere, arată și analistul politic Stelian Tănase. “Violența disciplinează într-o măsură electoratul captiv, dar nu pe cel indecis. Pe de altă parte, arată că taberele nu au nimic de oferit. Aici problema este mai mult a lui Băsescu pentru că el este în discuție. Ceea ce se întâmplă nu este o campanie obișnuită când două părți își promovează programele. Acum vorbim doar despre Băsescu. Dacă mai stă la putere până în 2014 sau nu. Atât. Băsescu nu a venit cu nicio propunere: voi coabita cu ăștia, dacă mă întorc sau îl aduc pe Klaus Johannis sau altceva. Nu. Sau să zică: am greșit, dar… Sau să zică: nu am greșit.”

Pe de altă parte, arată Stelian Tănase, USL a fost atrasă și a căzut într-o capcană: “Plagiatul de care este acuzat Victor Ponta nu are nimic de-a face cu referendumul. Cu referendumul au de-a face doar cei opt ani în care Băsescu a fost președinte – ce a făcu bine, ce a făcut rău. Atât și nimic altceva. Discutăm acum despre cele două luni de guvernare Ponta. Este o prostie. Nu guvernarea Ponta este în discuție, ci mandatul lui Băsescu. Dis­cutăm despre amânarea aderării la Schengen care ar fi în pericol din cauza suspendării. Dar problema este de ani de zile. USL trebuie să discute un singur lucru: ce a făcut Băsescu. Acel document prezentat în Parlament care a condus la suspendare trebuia să fie singurul aspect dezbătut de USL. Dar au intrat într-un război de gherilă. Băsescu a impus agenda.”

“Speriat și turbat ca un scorpion” (Ponta despre Băsescu); “războiul lui Traian Băsescu cu poporul” (Crin Antonescu despre Traian Băsescu); “pregătesc fraudarea referendu­mului” (europarlamentarul PDL Marian Jean Marinescu despre USL); “avem informații foarte grave, inclusiv intenția să se cumpere buletine în ziua votului, cu un million de lei bucata (Relu Fenechiu, șeful campaniei PNL pentru referendum despre PDL); “îl suspectez pe Traian Băsescu că are surse ilegale pentru campania electorală” (Victor Ponta despre Traian Băsescu).

Sunt doar câteva din zecile de acuzații aruncate doar în ultimele zile de campanie electorală. Și asta după ce, săptămâna trecută, USL a depus plângere penală împotriva lui Traian Băsescu și a altor lideri PDL pentru “subminarea economiei naționale” și pentru devalorizarea leului din ultima perioadă. Or, căderea leului este una dintre temele preferate de campanie și ale PDL: Iată ce a făcut USL. V-a scumpit ratele la casă!

Leul va fi din nou sub presiune majoră în această săptămână, după ce s-a depreciat cu peste 2% în ultimele două săptămâni și pe fondul tensiunilor politice.

Că este luptă electorală este de înțeles, dar acuzațiile care se aduc, cele privind “furtul” sau “vânzarea țării străinilor și celor care le dau șpagă” nu vor crea ele probleme și dincolo de punctul culminant al votului din 29 iulie?

Acuzațiile de “furt” și de afaceri pe lângă lege vor avea și expresii practice. Guvernul va cere în această săptămână companiei Roșia Montana Gold Corporation să fie de acord cu desecretizarea licențelor de exploatare a proiectului Roșia Montană în favoarea căruia președintele suspendat s-a pronunțat de mai multe ori public.

De ce acum? Cu explicații vine premierul Ponta: “L-am acuzat de atâtea ori pe Traian Băsescu – și o fac în continuare – că este direct interesat în diverse afaceri din România. Singura soluție să aflăm care sunt acele interese este să desecretizăm acele contracte și eventual să vedem dacă au ajuns la campania lui Traian Băsescu bani din diverse afaceri. Dacă nu se dorește (de către Gold Corporation – n.n.), nu pot decât să cred că aceste afirmații au și ceva concret”.

Și, mai spune Ponta: este de datoria statului să elucideze de unde a avut Traian Băsescu bani pentru campanie.

Dar banii de campanie a lui Băsescu nu au făcut obiectul suspendării sale. Stelian Tănase crede s-a ajuns aici și pentru că USL nu a avut o strategie clară după suspendarea președintelui. Că are o problemă în a-și mobiliza votanții să vină la urne pentru a crea masa critică, dat fiind că există pragul obligatoriu al prezenței la vot a 50% dintre cei înscriși pe listele electorale. Și că, în aceste zile rămase până la 29 iulie, ar trebui să renunțe la limbajul violent care mai mult irită decât convinge și să se concentreze pe mandatul lui Băsescu: de ce nu merită să și-l ducă la capăt.

Subiecte #campanie electorala#scandal politic