Vor fi sau nu boicotate Jocurile Olimpice de la Beijing?

Boicotarea Jocurilor Olimpice, de la Beijing (care se vor desfasura in august) – pe fondul tensiunilor legate de protestele din Tibet – ar insemna o lovitura grea pentru China, in conditiile in care aceasta tara incearca sa-si imbunatateasca imaginea in privinta drepturilor omului, sustine presa occidentala care a avut reporteri la fata locului. Sa izolezi acum China?
Dupa masacrul din Piata Tiananmen din 1989, cand sute de studenti, intelectuali si muncitori care au protestat impotriva dictaturii lui Zhao Ziyang au fost omorati, China a fost intr-adevar izolata, toate statele occidentale impunandu-i restrictii. La implinirea a aproape 20 de ani de la acest eveniment, Jocurile Olimpice sunt asteptate sa reprezinte “reintrarea” Chinei in cercul societatii internationale.
Analistii sunt de parere ca provocarea Chinei, la aproape cinci luni inainte de Jocurile Olimpice, o reprezinta nu numai situatia din Tibet, dar si problemele legate de degradarea mediului, incalcarea dreptului la libera exprimare si inchiderea protestarilor.
“Desi China insista ca politica sa nu joace un rol in sport, ironia face ca gazduirea Jocurilor Olimpice sa fie in intregime politica. In mod sigur, chinezii vor incerca sa foloseasca Jocurile pentru propriile scopuri politice”, este de parere Jeffrey Bader de la Washington Brooking Institution, citat de ziarul britanic The Times.
Violentele din Tibet declansate la 10 martie impotriva guvernului de la Beijing, la implinirea a 49 de ani de la revolta antichineza de la Lhassa, s-au soldat cu 19 morti, conform versiunii oficiale a Beijingului, si cu cel putin 100 de victime, conform guvernului tibetan in exil in India.In ciuda amenintarilor cu boicotarea Jocurilor venite din partea liderilor occidentali, Bader nu crede ca aceasta va avea loc pentru simplu fapt ca atletii nu vor fi opriti sa participe la competitie doar din cauza comportamentului Chinei.
De aceeasi parere este si cotidianul The Times, care relateaza in editia de la sfarsitul saptamanii ca guvernul chinez a investit atat de mult in gazduirea Jocurilor Olimpice, pe care le-a transformat in “prioritatea numarul 1”, astfel incat au fost intrecute orice griji legate de drepturile omului. De aceea, Amnesty International, Human Rights Watch si Human Rights, organizatiile internationale prezente in China nu au cerut boicotarea evenimentelor.
Saptamana trecuta, presedintele Parlamentului European Hans Gert Poettering a apreciat ca aplicarea “unor masuri de boicotare” a Jocurilor Olimpice de Vara de la Beijing ar fi “justificata” in cazul in care China refuza in continuare orice dialog cu Dalai Lama.
China in schimb a refuzat sa discute cu liderul spiritual tibetan Dalai Lama si s-a aratat hotarata, cum sustin autoritatile de la Beijing, sa “restabileasca calmul” in Tibet, pentru a “distruge” initiativa separatista a acestei regiuni.
Autoritatile de la Beijing il acuza pe Dalai Lama de planuire a “terorii” in Tibet si ca doreste anularea Jocurilor Olimpice din vara. Liderul spiritual a criticat in mai multe randuri violentele si a cerut negocieri Chinei in privinta autonomiei Tibetului, dar nu a exclus independenta regiunii, pe care trupele chinezesti au ocupat-o in 1950.
Poettering a cerut de asemenea tarilor Uniunii Europene “sa vorbeasca pe o singura voce” in ceea ce priveste apararea drepturilor omului in Tibet. Pe de alta parte, un grup format din sase personalitati, condus de fostul presedinte ceh Vaclav Havel, a cerut organizatorilor Jocurilor Olimpice sa ia in considerare faptul ca incapacitatea Chinei de a garanta drepturile fundamentale in Tibet poate pune sub semnul intrebarii evenimentul sportiv.
Mai multe state, printre care se numara Germania, Canada sau Japonia, s-au pronuntat deschis impotriva unui boicot si, cu cinci luni inaintea inceperii Jocurilor, nici un lider international nu a anuntat o astfel de masura. Presedintele american George W. Bush a declarat in mai multe randuri, chiar si dupa intalnirea dintre presedintele Camerei Reprezentantilor Nancy Pelosi si Dalai Lama, ca boicotarea Jocurilor nu este necesara.