Versiunea completă
Ziarul de Duminică

Când aud de cultură… (III). Coca-Colonizarea/ de Alexandru Ciolan

Ghici, ghicitoarea mea: există ceva la fel de sau chiar mai rău decât cultura McDonalds? Da, există, are aceeași putere de seducție, dacă nu mai mare, și se numește cultura Coca-Cola. Este (alături de muzica rock, bucătăria rapidă, blugii și filmele hollywoodiene) una dintre fațetele „imperialismului cultural american“ – impunerea tipului de consum și a gusturilor americane în restul lumii.

Alexandru Ciolan · 7 octombrie 2010 · 4 min de citit

Ghici, ghicitoarea mea: există ceva la fel de sau chiar mai rău decât cultura McDonalds? Da, există, are aceeași putere de seducție, dacă nu mai mare, și se numește cultura Coca-Cola. Este (alături de muzica rock, bucătăria rapidă, blugii și filmele hollywoodiene) una dintre fațetele “imperialismului cultural american” – impunerea tipului de consum și a gusturilor americane în restul lumii.

Sintagma pare a fi fost creată în 1990 de un scriitor german, Rolf Winter, în bestsellerul, netradus în românește, “Impertinența americană – Die amerikanische Zumutung” (despre “Coca-Colonizare” se vorbea, în schimb, încă din 1950) și sintetizează în cel mai înalt grad legătura dintre globalizare, publicitatea agresivă și sărăcirea, prin omogenizare, a preferințelor și deprinderilor. Peste tot pe unde a ajuns (și a ajuns în peste 200 de țări), băutura gazoasă inventată de John Pemberton a fost vârful de lance al consumismului (în România, să ne amintim, Coca-Cola nu exista înainte de 1989).
Cea mai bună definiție a culturii Coca-Cola a fost dată de un francez anonim, pe un forum: “La culture coca-cola, la culture de la mal bouffe, culture du fric et peu importe les moyens, culture du mal être, culture de l’inculture, culture capitaliste. Sois idiot et achète!” (“Cultura coca-cola, cultura mâncării proaste, cultura banului obținut prin orice mijloace, cultura traiului nesănătos, cultura inculturii, cultura capitalistă. Fii idiot și cumpără!”). Iar definiția este însoțită de un afiș propagandistic cu tătuca Lenin pe fundalul unui steag roșu – nu roșu bolșevic, ci roșu Coca-Cola.

Dar cultura Coca-Cola nu înseamnă doar popcultură, atotcotropitoarea cultură de masă: sintagma desemnează de asemenea cultura corporatistă, internă, a firmei din Atlanta care deține cel mai puternic brand din lume, înconjurat de o aură aproape mistică. Setul de reguli de fier al companiei nu este impus doar propriilor angajați, ci, vai!, și societăților în care se îmbuteliază și se cumpără Coca-Cola.
Primul principiu al filozofiei Coca-Cola este acela că, după ce ai consumat o cola, nu mai trebuie să bei altceva – nici apă, nici bere, nici cafea, nici ceai, ci doar o altă cola (fie ea și Pepsi). Fie că o iubești, fie că o urăști (în orice caz nu se poate și nici nu trebuie să-ți fie indiferentă), Coca-Cola este maxima întruchipare a pieței globale. Poți scoate o găleată de apă din propria fântână, te poți apleca să bei din căușul palmei la un izvor, poți stoarce o lămâie ca să-ți faci o limonadă, poți cumpăra o sticlă de apă minerală, dar nimic nu se compară cu sentimentul de frățietate globală pe care îl încerci atunci când desfaci capacul unei sticle de cola – gest simbolic prin care devii parte a pieței planetare.
Coca-Cola nu este produsul unei piețe locale, nici măcar al uneia naționale sau regionale, ci chintesența pieței pur și simplu: nu poate fi produsă, ci doar îmbuteliată, transportată, vândută, cumpărată și consumată. Nu i se cunoaște formula (ingredientele de bază sunt publice, dar nu și dozajele), esența venită din cerul atlantic este diluată cu apă locală și consumată local. Oricât de înzestrat ai fi, nu poți produce o Coca-Cola. Nu poți decât să o cumperi.
“Sois idiot et achète!”

Exemplificări și datări pentru sensurile și cuvintele noi din acest articol veți găsi în ediția a treia a DCR (Dicționarul de Cuvinte Recente), aflat în pregătire la Editura Logos.

Cuvinte-cheie: Coca-Cola, cultura Coca-Cola, popcultură

ALEXANDRU CIOLAN (n. 1952, București). Filolog (absolvent de spaniolă-română al Universității București). Profesor navetist (Alexandria, Teleorman, 1977-78), corector, apoi redactor-traducător la revista “Lumea” (1978-83), redactor la Editura Politică și ulterior la Editura Humanitas (1983-1991), editor și administrator al Editurii Logos (din 1992). Traducător și publicist. Zona de interes principală: lexicologia, lexicografia. Preferințe muzicale: Buena Vista Social Club, Elis Regina, Chavela Vargas, Liviu Vasilică, Maria Lătărețu, Fărâmiță Lambru, Dire Straits. Pasiuni: gătitul și conservele de casă. Dorințe: să aibă nepoți. Are un nepot.

Citește și