Timpul inflației se întoarce
De două decenii, cu prea puține benefice excepții, tot amânăm trecerea peste pragul care marchează un nivel optim de bunăstare. Fără ca societatea noastră să înțeleagă, într-un sfârșit, că pentru un astfel de salt e nevoie de mai mulți bani. Iar bani mai mulți nu au cum să vină fără mai multă muncă performantă.
De două decenii, cu prea puține benefice excepții, tot amânăm
trecerea peste pragul care marchează un nivel optim de bunăstare.
Fără ca societatea noastră să înțeleagă, într-un sfârșit, că pentru
un astfel de salt e nevoie de mai mulți bani. Iar bani mai mulți nu
au cum să vină fără mai multă muncă performantă.
Bunăstarea a fost marele proiect născut în decembrie 1989. Sau
marea iluzie. O iluzie strivită sub valurile inflației. După două
decenii, e cert că bunăstarea dorită nici nu are cum să vină fără
un efort de vitalizare generalizată a economiei.
Dar cine și cum ar putea să forțeze firmele românești, instituțiile
românești, gestionarii bugetului să lucreze eficient, să-și reducă
substanțial costurile, să-și raționalizeze forța de muncă și să-și
ajusteze consumurile, în așa fel încât să dobândim o economie
vitală? Acest rol ar putea să revină numai concurenței. La noi,
însă, cine cu cine… concurează? Cât despre sfera bugetară, aici
chiar că nu există niciun fel de concurență. Și cât timp somnul
concurenței va continua să întrețină lenea economiei și lenea
bugetului, marele judecător va fi inflația.
Sunt multe voci care spun: crește TVA, e normal să urce prețurile.
Chiar e normal? Într-o economie normală, managerii s-ar repezi, în
toate firmele, să anunțe măsuri economice menite să determine
preluarea fără șocuri, în costuri, a noilor facturi. Ar mobiliza,
în acest scop, echipe complexe de cercetare-proiectare, ar alerta
departamentele de execuție. Nimeni, de la managerul general până la
ultimul muncitor salariat, n-ar avea liniște până când toate
influențele scumpirilor s-ar “topi” în costuri. Fără șocuri. La
noi, însă, de 20 ani încoace, toți se reped să ne amenințe că vom
plăti mai mult, mult mai mult benzina, energia, transporturile,
pâinea, laptele, carnea, îmbrăcămintea, automobilele și tot ce
cumpărăm. Fără să se întrebe nimeni, cu firească nedumerire, ce fel
de specialiști sunt cei care nu știu să facă decât simple adunări,
să adauge diferențele în plus la benzină, la electricitate, la
multe alte mărfuri și să obțină noi costuri, umflate, care să fie
regăsite apoi în prețuri de consum mai mari. Și, în consecință,
într-un surplus de inflație. Ce fel de economie avem noi dacă
predomină astfel de mentalități?
Știu că acum, în fața deciziei luate în condiții de forță majoră,
de creștere la 24 la sută a taxei pe valoarea adăugată, nu mai e
posibil ca acest spor de cinci puncte procentuale să fie absorbit
în totalitate în costuri ori acoperit din profituri. Și nu mai e
posibil fiindcă, timp de două decenii, an de an, am tot împins
lucrurile către un astfel de deznodământ. Așa că ne-am trezit, după
ce în decembrie 2009 rata inflației coborâse la 0,32 la sută, la
jumătate deci față de noiembrie, cu un șoc inflaționist ce a făcut
să crească de cinci ori rata inflației în ianuarie 2010. De la 0,32
la 1,68 la sută. Cauza nefiind monetară, ci fiscală: accize mai
mari la tutun, alcool și combustibil. Iar acum, după un efort de
cinci luni în care rata inflației a coborât substanțial, ajungând
la 0,16 la sută în iunie 2010, va urma un nou șoc inflaționist în
iulie. Cauza fiind tot fiscală. Iar milioane de oameni necăjiți își
fac acum socoteli disperate: cât vor plăti ei pe achizițiile
zilnice, pe bunurile de folosință îndelungată și pe întreținerea
locuinței.
Din cauza multor proiecte amânate, nu a fost încă asigurată
formarea unei mase critice de schimbare, care să favorizeze un
raport optim între câștigurile și pierderile din economie. Așa că
reformele structurale nu mai pot întârzia. Altfel, economia nu va
scăpa de poverile pe care le duce în spate: supracapacități de
producție nefolosite sau rău folosite; nenumărate structuri de cost
supraîncărcate, fie din cauza consumurilor exagerate, fie
reprezentând prețul risipei de resurse, al gestiunilor frauduloase
și al incompetenței; scheme de personal supraponderale în sectorul
bugetar și în companiile statului, unde – cu puține excepții – nu
se vede o prea mare preocupare pentru performanță. Timidele
încercări făcute în acest sens au fost socotite medicamente amare.
Și au fost vomitate.
Scriam, cândva, că prin 2010-2011, probabil, când vom privi înapoi,
spre anii ’90 și chiar spre prima jumătate a deceniului în curs,
vom spune: “Atunci, în timpul inflației”. Dar iată că timpul
inflației se întoarce și amenință să ne amărască viața.
-
Încă o relație iese la iveală în scandalul care l-a dat jos pe Jensen Huang și a zguduit acțiunile starului bursier: fostul CEO Nvidia ar fi avut o aventură și cu o a doua angajată, scrie Reuters. Congresul SUA vrea să-l audiezeBusiness Internaţional · 12 noiembrie 2026
-
Ediția 13 noiembrie 2026 epaper(auxiliar) · 12 noiembrie 2026
-
Agenția media United Media Services a obținut medalia Platinum EcoVadis și intră în top 1% dintre companiile evaluate la nivel globalZF 24 · 12 noiembrie 2026